CHOOSE CIVILITY 結局うまくいくのは、礼儀正しい人である

■■目次クイズ■■礼節ー人生の質を高める技術ーF.A.要するに、孤独対策礼節のルール25F.要するに、礼節のテストA.要するに、感謝とは褒めること人はなぜ礼節を見失うのかF.要するに、テクノロジーの進歩により無礼が増加した■■質問■■この本の問題意識は何か？要するに、人生の質を高めるにはどうすればいいかその問題を解決する方法は何か？要するに、親しき中にも礼儀ありこの本はどんな構成だったか？要するに、礼節とは→ルール→失敗する原因自分はこの本から何を学んだか？要するに、感謝とは褒める事であるこの本のキーポイント・コンセプトは何か？要するに、人生の質を礼節で上げることこの本からどんな種類の情報を得ることができたか？Relationship：礼節この本がほかの本と似ている要素、違う要素は何か？Think Civilityと比べ、礼節が失われつつあるという主張は似ており、全体的に自己啓発的な面が強い点で違うこの本を読んだときどんな感情になったか？温かさと根拠不足による困惑が混ざった感情この本はなぜ重要か？要するに、礼節のチェックリストという面で重要作者は結局何を言いたいのか？要するに、礼節が人間関係を良くして、人生の質を高めるよってことこの本をリタイトルするなら？親しき中にこそ礼節ありキーワードについて作者は何と言っているか？要するに、礼節とは人と人の繋がりの質を高めるものである前書きは本全体を理解するためにいい影響を与えているか？ダメならどうすればよかったか？本書がどういう本であるか簡潔に説明されていて良い影響を与えているが、根拠がない点はだめだと思う。作者は本を面白くするためにどんな工夫をしているか？説明するときは根拠はなくストーリーで、理解しやすくしている作者は読者を惹きつけるに、書き出し（1行目）にどんな工夫をしているか？名言からはじめているこの本のどこに賛成できるか？その理由は？人生の質を高めるのは人間関係だという点に、人間は環境に52％左右されるという理由で賛成できるその本の特徴的な部分はどこか？ルールが実生活の色を強く反映している点その本の終わり方はよかったか？ダメならどうすればよかったか？根拠が提示できていないのはダメだと思う。テーマを説明するために、どんな面白い例を出しているか？招かれざる客がいちばん歓迎されるのは帰るときだこの本で重要な1文はどこか？その理由は？人生のありようは、どんな人に囲まれて過ごすかだ作者がどんな特別な言葉やフレーズを使っているか？礼節この本で一番自分に刺さった言葉は何か？ほめ言葉を贈る。そして、受け入れる